A. 変更管理をサポートする

B. 必要に応じて適応を許可する

C. 成果物の進化を示す

D. アーキテクチャコンテンツフレームワークでの使用を有効にする

A. フェーズH

B. フェーズF

C. フェーズE

D. フェーズG

E. 予備段階

A. テクノロジー

B. 遷移

C. セグメント

D. 能力

A. 計画ツールとして、統合ギャップ、ソリューション、および依存関係マトリックスを使用します。ギャップごとに、ソリューションが新しい開発であるか、購入したソリューションであるか、または既存の製品に基づいているかを分類します。同様のソリューションをグループ化して、ワークパッケージを定義します。
次に、臨床試験のスケジュールを考慮して、ワークパッケージを一連の機能増分に再グループ化して、ターゲットアーキテクチャに移行します。

B. 開発の必要性と調達の必要性を識別することにより、必要なソリューションビルディングブロックのセットを決定します。重複するビルディングブロックを削除し、残りのソリューションビルディングブロックをグループ化して、CRUDマトリックスを使用してワークパッケージを作成します。次に、コストの観点からワークパッケージをランク付けし、一連の移行アーキテクチャに含めるための最も費用効果の高いオプションを選択します。最後に、地理的領域全体でワークパッケージの順次ロールアウトをスケジュールします。

C. 統合されたギャップ、ソリューション、および依存関係マトリックスのソリューションビルディングブロックを一連の作業パッケージにグループ化します。次に、マトリックスを計画ツールとして使用して、ワークパッケージを再グループ化し、依存関係を明らかにします。依存関係を考慮して、ワークパッケージをシーケンスします。ワークパッケージを、ターゲットアーキテクチャを達成するために必要なケイパビリティインクリメントにシーケンスします。地域ごとにロールアウトをスケジュールします。最後に、状態進化表を使用してエンタープライズアーキテクチャの進行を文書化します。

D. 実装と移行計画に影響を与える要因を文書化し、ドメインアーキテクチャのギャップ分析結果で特定されたギャップをグループ化します。ギャップごとに、提案されたソリューションを特定し、それを新しい開発、購入したソリューション、または既存の製品に基づいて分類します。同様のソリューションをグループ化してワークパッケージを形成し、ワークパッケージ間の依存関係を特定し、臨床試験スケジュールを考慮に入れてワークパッケージ間の依存関係を特定します。最後に、一連の移行アーキテクチャにスケジュールされた一連の機能増分にパッケージを再グループ化します。

A. 統合情報インフラストラクチャモデル

B. Enterprise Continuum

C. アーキテクチャリポジトリ

D. TOGAFテクニカルリファレンスモデル

A. アプリケーション、ビジネス、データ、テクノロジー

B. 定義、実現、移行、ビジョン

C. 機能、セグメント、戦略

D. コンテキスト、定義、ガバナンス、変革

A. ターゲットアーキテクチャへの準拠を保証する

B. アーキテクチャガバナンスの手段を確立する

C. 実装および移行計画を完成させる

D. ガバナンスフレームワークを運用する

E. ターゲットテクノロジアーキテクチャを開発する

A. ビジネス価値を提供する移行アーキテクチャの要件を開発する

B. ADMサイクル全体でアーキテクチャ要件を整理する

C. アーキテクチャ要件の破棄、対処、優先順位付け

D. ADMフェーズ間の要件を検証します

E. ビジネス要件を確認する

A. ビジネスアーキテクチャ

B. アプリケーションアーキテクチャ

C. テクノロジーアーキテクチャ

D. データアーキテクチャ

A. アーキテクチャ定義ドキュメントを作成

B. 正式な関係者レビューを実施する

C. ベースラインアーキテクチャの開発

D. ロードマップコンポーネントの候補を定義します

E. アーキテクチャランドスケープ全体の影響を解決する

A. ADM サイクル全体を通じてアーキテクチャ要件を管理する

B. アーキテクチャ要件への対応と優先順位付け

C. ビジネス要件の確認

D. ADMフェーズ間の要件の検証